“创业基因是天生的，不是人人都能创业。”“不对，是可以后天培养的”另几位朋友反驳道。这是不久前的一次朋友聚会上发生的一幕。不知谁扔进一颗“创业者基因”的话题炸弹，使得原本和谐的交流氛围，被“炸”成了一场辩论赛。
很有意思。成功的创业者，到底是与生俱来的，还是可以后天习得的？在创业界也争论不休。
这绝不是一个无聊的话题。若是天生的，且知道哪些基因会影响创业的结局；我们可以设计一个创业基因评估系统（类似MBTI），帮助准创业者准确识别自己，避免“创业败家”。反之，我们可以创造一个正确的条件、环境，提供一系列有效的培养计划、方式，来帮助创业者们植入创业基因，提高创业成功率。
你站哪边？
“创业基因生下来就注定了”的观点很简单。成功的创业者就是有创业天赋，不然为什么单单他们成功了，其他很多非常努力的创业者失败了呢？即使是同一个项目，不同创业者的结局也不同。
成功创业者都有共同的特质（创业基因）：敏锐眼光、冒险、坚毅性格、不服输精神、超级自信、与生俱来的能力、超强演讲和说服力……这些是天生的。
“后天培养的，我们可以被训练出来的。”“即使你们说的共同创业基因对结局是决定性的，但这些特质是由环境塑造的，而且会改变的——你的成长环境，工作履历、社会经验、社交圈变化、职业/人生导师等。”
“还有，那么多第一次创业失败，第二次、三次创业才成功的创业者，怎么解释？”辩方反问道。
这次辩论会（本是一次和谐的聚会）严重超时，内容很散(第一次辩论，还是临场发挥)。本文仅把，这次聚会后，我的一些粗浅思考分享出来。
（欢迎你通过评论，提出你的观点和想法。）
天生？后天？——盲人摸象
媒体、创业研究者包括创业者自己，总爱推己及人。“从小就对做生意充满兴趣”“从小就是一个孩子王”，所以其他人的创业基因是天生的。“父母是做生意的”“周边的人都是做生意的”“遇到一位优秀创业导师”来说明创业基因是后天可习得的。
就像盲人摸象的故事一样，我们都以为自己掌握的是真理，且似乎都有充足、有力的论据。但因为无法看到全貌，我们被这些“半真理”欺骗了。
先天？后天？无法解释的现象
（我仅想到的，如果你有想到其他的，请留言补充。）
1、60、70年代，我国民营企业家凤毛麟角；而截至2021年，单在境内、境外上市的民营企业就超过3000家。60、70年代，没人有创业者的基因吗？还是没有被培养出来？
2、成功的创业者中，有男性，有女性；有汉族，有少数民族；有来自普通家庭，有来自名门望族；有来自幸福家庭，有来自功能失调家庭；有名牌大学的，有非名牌大学的（甚至高中以下）；有跨国公司工作履历的，有小型企业工作履历的，甚至没有工作经验的……成长、生活、工作环境千差万别。创业基因？后天？还是先天？如何解释？
我的观点
1、环境和文化，对创业者的影响绝不能忽视。支持创业的环境、政策、文化、资金、氛围是创业的土壤。离开了这些，企业家就很难出现。这就能解释，60、70年代的中国，为什么没有涌现大规模民营企业家的原因。
2、是否有创业基因？有。但创业基因不等于创业者特质（敏锐的眼光、冒险、坚毅的性格、不服输的精神、自信、与生俱来的能力、超强的演讲和说服能力……）。创业基因是由两部分组成：创业者特质和创业者哲学。创业者哲学，是创业者根据自己的环境、现状、能力、特质、经验等，在实践中，不断学习、试错、总结、验证、提炼出来的，一套自己企业的生存、竞争、发展法则、方法论。它是独特的、个性的、很难被模仿的，既受天赋影响，也受后天的学习影响。这就能解释，为什么成功的创业者并不都来自相似的成长、生活、工作环境（反过来一样）的原因。
所以
创业基因是先天的吗？是的。
创业基因可以被培养吗？也是的。
创业者哲学是创业者基因的组成部分，它是个性的，既受先天影响，也受后天影响。
没有支持性的文化和环境，企业家就无法蓬勃发展。
